Postado por: Eduardo Roberge Goedert fevereiro 22, 2010

"[...] nós temos sérios problemas com esse rapaz aí que apita esses jogos porque é um safado, eu acho. Porque cada vez que ele apita os jogos do Avaí ele não vê pênalti ao nosso favor só vê contra e hoje é um escândalo o que houve aqui, [...] não se pode é na verdade nós sermos simples sistematicamente prejudicados por esse mesmo rapaz [...]. Merecemos perder o jogo talvez, pelo volume de jogo, por aquilo que está jogando o Atlético, nós sabíamos de toda essa questão, mas o que me irrita profundamente é ter um indivíduo que deveria ser neutro e prezar pelo bom andamento de uma partida de futebol, ter sempre a mesma posição. [...] nenhum elemento que tem que ser neutro dentro de campo pode interferir no resultado de uma partida e essa interferência tem ocorrido por conta desse rapaz. [...] eu acho que não houve nenhuma dúvida, o cara cortou a bola com a mão, isso nítido, só esse rapaz que não viu. Tá, esse moleque que não viu. Só ele que não viu, tá entendendo? Esse cara não pode mais apitar os jogos do Avaí porque é isso que ele faz sempre".

Foi por falar o que falou na entrevista acima transcrita, datada de 23 de Janeiro de 2005 - depois do jogo Avaí x Atlético de Ibirama, que o Presidente João Nílson Zunino restou condenado a indenizar José Acácio da Rocha em R$ 8.000,00, nos autos da ação indenizatória n. 023.05.022964-0, ajuizada pelo árbitro em comento em face do dirigente avaiano (Em segundo grau, a decisão se manteve incólume, e, posteriormente, as partes entraram num acordo).

A pergunta é: Podemos esperar deste juiz que seja completamente imparcial quando apita jogos do Avaí?
(Post originalmente publicado aqui no blog em 01/02/2010, pelo Eduardo.)

Sistema de comentários Disqus

- Copyright © vidAvaí - Skyblue - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -